replika Rolex Explorer I 214270 39mm Review

Jag är sympatisk för dem som har plockat upp en Rolex Explorer I 214270. Utöver dem som ”fick det” helt enkelt för att de förståeligt föll för sitt snygga utseende, finns det också de supertänkta Explorer I-kunderna som har gjort en rättvis lite forskning innan de köper deras första (eller nästa) Rolex. De har tittat på Submariner och Submariner Date, liksom Oyster Perpetual, de två samlingarna som flankerar Explorer I både pris- och funktionellt. Jag kan relatera till dem som slutar med Explorer I 214270, men jag är ändå inte helt säker på att det här är klockan jag skulle köpa, shoppade jag efter en överkomlig köpa Rolex klockor idag.


Det är skrämmande lätt att gå vilse i hundratals på hundratals forumsidor och titta på recensioner, liksom de otaliga videoklipp som är dedikerade till kampaktiviteten att försöka göra det bästa för dig när du väljer en försäljning Rolex klockor . Du hittar cyklops fans, maxi-case haters, Cerachrom keramiska bezel naysayers och believers, OP (det är Oyster Perpetual for us mortal) värde proposition preachers, faktablad jämförelser, och listan fortsätter och fortsätter. Jag skulle kunna fylla en hel artikel, eller kanske en hel bok, med de psykologiska kamperna man upplever när man letar efter det bästa Rolex-klockret för att sätta förtjänta pengar på.
Jag lägger till det, lyckligtvis är värdet retention ganska stiligt med stål Rolex klockor dessa dagar, så även om du inser ditt val inte var det rätta för dig, är chansen att du kan komma ur det att du inte har förlorat mer än en några hundra dollar. Men målet är att hjälpa dig att ta reda på om Rolex Explorer I 214270 är klockan för dig.


Rolex Explorer I 214270 är i huvudsak en blandning av Oyster Perpetual 39 och Submariner ”No Date” när det gäller fall, bezel, dial, armband och rörelse. Detta leder oss snyggt till den punkt jag började med, både vad gäller pris och egenskaper, tror många att de kommer att hamna med de bästa av båda världarna om de går med Explorer I.
Även om det finns så många prioriteringar och tillvägagångssätt som det finns subtila skillnader bland dessa tre samlingar, här är en snabb nedgång på hur Explorer jag passar in.


Det har i huvudsak 39mm Oystersteel monobloc mellanfodral av OP med en profil som är något mer kurvig än den plana trapezformiga profilen på 40mm Oystersteel Submariner. Fönstret i Explorer I är annorlunda på alla: OP har en kupolerad, polerad bezel, medan Utforskaren jag har vad replika Rolex klockor kallar en ”smidig” ram Det är lika snyggt polerat, men har en platt yta, snarare än OP-konvexen. Det finns ingen Cerachrom någonstans på Explorer I, vilket innebär att du säkert kommer att sluta med åtminstone några virvlar på din stålfäste, men du är definitivt befriad från rädslan för att du kan knäcka din Cerachrom bezel-insats. Vattenmotståndet i Explorer I är 100 meter stort, i motsats till Submarinerens 300 meter långa betyg. Som du är säker på att du redan har märkt, kommer det här verkligen att vara ett spel av avvägningar.