replica Rolex Explorer I 214270 39 mm beoordeling

Ik ben sympathiek tegenover diegenen die een Rolex-horloges kopen Explorer I 214270 hebben opgepikt. Behalve de mensen die het “snapten” simpelweg omdat ze begrijpelijkerwijs vielen vanwege de knappe looks, zijn er ook de super-doordachte Explorer I-klanten die een eerlijke prestatie hebben geleverd beetje onderzoek voordat ze hun eerste (of volgende) Rolex kopen. Ze hebben gekeken naar de Submariner en Submariner Date, evenals naar de Oyster Perpetual, de twee collecties die de Explorer I flankeren, zowel qua prijs als qua stijl. Ik kan het hebben over degenen die met de Explorer I 214270 eindigen, maar ik ben er niet helemaal zeker van dat dit het horloge is dat ik zou kopen, terwijl ik vandaag aan het winkelen ben voor een betaalbare Rolex.


Het is angstaanjagend eenvoudig om te verdwalen in de honderden honderden pagina’s en recensies van de forums, evenals de talloze minuten aan video gewijd aan het worstelende avontuur van het proberen om de “best voor jou” beslissing te nemen bij het kiezen van een verkoop Rolex-horloges . Je zult cyclops-fans, maxi-case haters, Cerachrom keramische bezel-tegenspelers en gelovigen, OP (dat is Oyster Perpetual for us mortals) predikers van waardeproperty’s, fact sheet-comparators en de lijst gaan maar door. Ik zou een heel artikel, of misschien een heel boek, kunnen vullen met de psychologische worstelingen die je ervaart bij het zoeken naar het beste Rolex-horloge waarin je zuurverdiende centjes kunt steken.


Ik voeg daaraan toe dat retentie van merken tegenwoordig behoorlijk stoer is met stalen Rolex-horloges tegenwoordig, dus zelfs als je je realiseert dat je keuze niet de juiste keuze voor je was, is de kans groot dat je eruit kunt komen zonder meer te verliezen dan een paar honderd dollar. Maar het doel is om u te helpen erachter te komen of de replica Rolex-horloges Explorer I 214270 het horloge voor u is.


De Rolex Explorer I 214270 is in wezen een mix van de Oyster Perpetual 39 en de Submariner “No Date” in termen van behuizing, bezel, wijzerplaat, armband en beweging. Dit brengt ons netjes op het punt waar ik mee begon, dat velen in termen van prijs en functies denken dat ze het beste van beide werelden zullen krijgen als ze met Explorer I samengaan.
Hoewel er evenveel prioriteiten en benaderingen zijn als er subtiele verschillen zijn tussen deze drie collecties, is hier een korte beschrijving van hoe de Explorer I in elkaar past.
Het heeft in wezen de 39 mm Oystersteel monobloc middenkoker van de OP met een profiel dat iets meer gewelfd is dan het platte, trapeziumvormige profiel van de 40 mm Oystersteel Submariner. De rand van de Explorer I verschilt per: de OP heeft een koepelvormige, hoogglanzende ring, terwijl de Explorer I heeft wat goedkope Rolex Explorer-horloges een “gladde” ring noemt; het is net zo mooi gepolijst, maar heeft een plat oppervlak in plaats van de convexe rand van het OP. Er zit nergens een Cerachrom op de Explorer I, wat betekent dat je zeker op z’n minst wat wervelingen op je stalen ring zult krijgen, maar je bent absoluut vrijgesteld van de angst om je Cerachrom lunette insert te kraken. Waterbestendigheid in de Explorer I is een perfecte ruime 100 meter, in tegenstelling tot de 300-meter rating van de Submariner. Zoals je vast al hebt opgemerkt, gaat dit echt een spel van compromissen worden.

Geef een reactie