レプリカロレックスエクスプローラI 214270 39ミリメートルレビュー

ロレックスエクスプローラーI 214270を手に入れた人たちには同情しています。それを「手に入れた」人たちの他に、その見た目の美しさから落としたという理由だけではなく、最初の(または次の)ロレックスを購入する前のちょっとした調査。彼らは、サブマリーナーとサブマロレックスエクスプローラーの安い時計リーナーの日付、そしてオイスター・パーペチュアル、価格的にも機能的にも探検家の両側面にある2つのコレクションを調べました。私はエクスプローラI 214270になってしまう人たちと関係があるかもしれませんが、それでも、これが私が購入する時計であるかどうかはよくわかりません。


ロレックスを選ぶ際に「あなたにとって最善の」決断をしようとする闘争の冒険に費やされる数え切れないほどのビデオだけでなく、数百から数百のフォーラムページやレビューの視聴で迷子になるのは驚くほど簡単です。あなたは、サイクロプスのファン、マキシ・ケースの嫌いな人、Cerachromのセラミック製のベゼルの愛好家や信者、OP(私たちにとっロレックスの腕時計てはオイスター・パーペチュアルです)、バリューシートの説教者、ファクトシートの比較者、そしてリストはどんどん増えていきます。苦労して稼いだお金を入れるための最善のロレックスの腕時計を探すとき、私は1つの記事全体、あるいはおそらく1冊の本全体を心理的闘いで経験することができます。


幸いなことに、最近ではスチールのロレックスの時計では価値の保持が非常に際立っているので、あなたの選択があなたにとって正しい選択ではなかったことに気づいたとしても、数百ドル。しかし、ここでの目標は、Rolex Explorer I 214270があなたにとっての腕時計であるかどうかをあなたが理解するのを助けることです。
ロレックスエクスプローラーI 214270は、基本的にはケース、ベゼル、ダイヤル、ブレスレット、およびムーブメントに関して、Oyster Perpetual 39とSubmariner“ No Date”の組み合わせです。これは私が始めたところまできちんと導いてくれます、それは価格と機能の両方の観点から、彼らがExplorer Iと一緒に行けば彼らが両方の長所の両方で終わると思うと多くの人が考える。
これら3つのコレクションの間には微妙な違いがあるのと同じくらい多くの優先順位とアプローチがありますが、ここに私がどのようにExplorerが収まるかについての簡単なまとめです。


それは本質的に40mmのOystersteel Submarinerの平らな、台形のプロファイルよりわずかにカーブしているプロファイルでOPの39mmのOystersteelモノブロックのミドルケースを持っています。ロレックスの時計を購入する Explorer Iのベゼルは、それぞれ異なります。OPは、ドーム型の高光沢ベゼルです。一方、Explorer Iは、ロレックスが「スムーズ」ベゼルと呼ぶものです。それは同じくらいきれいに磨かれます、しかし、OPの凸ベゼルよりむしろ平らな表面を持ちます。 Explorer IのどこにもCerachromはありません。つまり、スチール製のベゼルを回転させることは確実にできますが、Cerachrom製のベゼル製のインサートにひびが入る恐れはありません。 Explorer Iの耐水性は、Submarinerの300メートル定格とは対照的に、完全に100メートルです。私はあなたがすでに気づいていると確信しているように、レプリカロレックスの腕時計これは本当にトレードオフのゲームになるでしょう。