Réplique Rolex Day-Date 36 Montres Pour 2017

À l’occasion de BaselWorld 2019, la Rolex Day-Date 36 avait enfin retrouvé son grand frère, le Day-Date 40. Pendant quatre ans, les privilégiés avec leurs yeux et leurs portefeuilles fixés au Day-Date 36 ont dû attendre gamme haute prestige pour recevoir toutes les mises à jour techniques utiles et impressionnantes que la version 40mm large avait depuis le début. Avec 2019, ces améliorations techniques, certains changements minutieux du boîtier, ainsi que de nouvelles options de numérotation remarquables sont tous arrivés au Day-Date 36, ainsi que certaines limitations notables.
C’est en 2015 que nous avons lancé le nouveau Day-Date 40 qui, à son tour, a présenté pour la première fois la nouvelle génération de calibres 32xx de Rolex, des tests de précision quotidiens avec chronomètre de précision -2 / + 2 secondes, ainsi que des inserts en céramique entre les liens en métal précieux de son bracelet président. Celles-ci, en un mot, ont donné lieu à une mise à jour majeure du produit, et ce n’était qu’une question de temps pour que la version 36 mm les reçoive. Sur cette note, je m’attendais à ce que la montre de prestige Rolex Day-Date 36, «la marque la plus complète», ne soit pas à la traîne depuis si longtemps – mais il faut bien dire que quatre ans, selon les normes Rolex, un clin d’œil.

Ces cadrans colorés sont plus foncés sur leurs bords et plus clairs par leur centre – on attribue souvent à H. Moser & Cie cette technique, bien qu’il ne faille pas oublier qu’il s’agissait d’un choix de design populaire il y a plusieurs décennies, tout de même . Sur une note personnelle, je n’ai pas encore appris à utiliser ces cadrans de vignettes sur le Day-Date 36. Il n’ya pas assez de place sur le Day-Date 36 – il est vrai, magnifiquement proportionné -. Le Day-Date 40, en revanche, a souvent l’air immense, comme une soucoupe, et c’est certainement ce que j’ai choisi d’introduire dans ce style.
Plus précisément, cette exécution transitoire n’a pas l’air élégant, pas du moins pour moi. C’est une montre toute neuve qui a l’air en quelque sorte ancienne et datée. Alors que la présentation du Day-Date 36 lui-même, c’est-à-dire le boîtier, la lunette à cannelures et le bracelet du président, sont aussi intemporels qu’un buste en marbre romain, cet effet de vignette me rappelle le plastique bon marché recouvrant un Rolodex des années 80. Inutile de dire que le fait que je n’ai pas encore compris ne signifie pas que d’autres ne le feront pas.


Un certain nombre de modèles précédents de Day-Date 36 présentaient au moins quelques problèmes de lisibilité, et ces nouveaux cadrans «ombrés» ne semblent pas aider à résoudre ce problème. Les mains deviennent souvent sombres dans leur réflectivité; associez cela aux couleurs de transition du cadran et vous obtiendrez un effet de camouflage, ce qui n’est vraiment pas ce que vous voulez si vous recherchez la lisibilité. Je suis une ventouse absolue pour une Rolex avec des index diamants taille baguette – et des indices de diamants en général – et pourtant, ici, ils semblent se fondre étrangement.
Il existe quelques options de cadran en pierre – pour une prime lourde d’environ 8 000 € en Europe, ce qui équivaut à environ 9 000 $ aux États-Unis. La version en or blanc 18 carats reçoit un cadran en opale rose, tandis que l’or jaune 18 carats, comme on le voit ci-dessus, reçoit un «cadran en pierre décorative légèrement veinée turquoise» (selon les termes de Rolex). Les indices sont sertis de diamants – et nous savons que ces diamants minuscules représentent toujours une prime substantielle pour une montre Rolex. Je suis un fan de la couleur turquoise et de son apparence générale sur les montres, mais à cette occasion, l’opale rose et celle-ci ont un look distinctement féminin – et je souhaite un peu au moins un de ces cadrans en pierre pour hommes .

Rolex Explorer I réplique 214270 39mm examen

Je sympathise avec ceux qui ont acheté une Rolex Explorer I 214270. Au-delà de ceux qui l’ont « compris » simplement parce qu’ils ont naturellement craqué pour son look superbe, il existe également des clients très réfléchis de l’Explorer I qui ont organisé une foire. peu de recherche avant d’acheter leur première Montres Rolex (ou la suivante). Ils ont examiné Submariner et Submariner Date, ainsi que Oyster Perpetual, les deux collections qui accompagnent l’Explorer I à la fois en termes de prix et de fonctionnalités. Je peux comprendre ceux qui se retrouvent avec l’Explorer I 214270, mais je ne suis néanmoins pas tout à fait sûr que c’est la montre que j’aurais achetée si j’avais acheté une acheter des montres Rolex abordable aujourd’hui.


Il est effroyablement facile de se perdre dans les centaines de pages de forum et de visionnages, ainsi que dans les innombrables minutes de vidéos consacrées à la lutte pour tenter de prendre la meilleure décision pour choisir une Rolex. Vous y trouverez des fans de cyclopes, des ennemis des cas extrêmes, des opposants à la lunette en céramique Cerachrom et des croyants, des prédicateurs de proposition de valeur OP (qui sont Oyster Perpetual for us mortels), des comparateurs de feuillets d’information, etc. Je pourrais rédiger un article entier, ou peut-être un livre entier, avec les difficultés psychologiques auxquelles on est confronté lors de la recherche de la meilleure montre Rolex dans laquelle investir de l’argent durement gagné.
J’ajouterai que, heureusement, la conservation de la valeur est plutôt remarquable avec les montres réplique de montres Rolex en acier ces jours-ci. Par conséquent, même si vous réalisez que votre choix n’est pas le bon choix pour vous, il est fort probable que vous puissiez en sortir sans avoir perdu plus d’un quelques centaines de dollars. Mais le but ici est de vous aider à déterminer si la Rolex Explorer I 214270 est ou non la montre pour vous.
La Rolex Explorer I 214270 est essentiellement un mélange d’Oyster Perpetual 39 et de Submariner «No Date» en ce qui concerne le boîtier, la lunette, le cadran, le bracelet et le mouvement. Cela nous mène clairement au point de départ, à savoir que tant en termes de prix que de fonctionnalités, beaucoup pensent qu’ils obtiendront le meilleur des deux mondes s’ils optent pour l’Explorer I.


Bien qu’il y ait autant de priorités et d’approches que de subtiles différences entre ces trois collections, voici un bref aperçu de la manière dont l’explorateur I s’intègre.


Il a essentiellement le boîtier central monobloc de 39 mm Oystersteel de l’OP avec un profil légèrement plus arrondi que le profil trapézoïdal plat du sous-marinier Oystersteel de 40 mm. La lunette de l’Explorer I est différente: l’opérateur a une lunette en forme de dôme haute-polie, tandis que l’Explorer I a ce que Rolex appelle une lunette «lisse»; il est tout aussi bien poli, mais a une surface plane, plutôt que la lunette convexe de l’OP. Il n’existe de Cerachrom sur l’Explorer I, ce qui signifie que vous obtiendrez au moins quelques tourbillonnements sur votre lunette en acier, mais vous êtes définitivement à l’écart de la peur de la fissure de votre insert. La résistance à l’eau de l’Explorer I est de 100 mètres parfaitement suffisants, contrairement à la cote de 300 mètres du Submariner. Comme vous l’avez sûrement déjà remarqué, cela va être un jeu de compromis.