replica Rolex Explorer I 214270 39mm tarkistus

Olen myötätuntoinen niille, jotka ovat ottaneet Rolex Explorer I 214270: n. Niiden ohella, jotka ”saivat sen” yksinkertaisesti siksi, että he ymmärsivät, että he joutuivat komeaan ulkonäköönsä, on myös niitä super-huomaavaisia ​​Explorer I -asiakkaita, jotka ovat tehneet oikeudenmukaisen vähän tutkimusta ennen ensimmäisen (tai seuraavan) halvat Rolex Explorer-kellot ostamista. He ovat tarkastelleet Submariner- ja Submariner-päivämääriä sekä Oyster Perpetualia, joka on kaksi keräämistä Exploreriin I sekä hinta- että ominaisuus. Voin liittyä niihin, jotka päätyivät Explorer I 214270: een, mutta en kuitenkaan ole aivan varma, että tämä on ostotapahtuma, ostanko tänään edullisen Rolexin.


On pelottavan helppoa eksyä satoja satoja foorumi-sivuja ja katseluselvityksiä sekä lukemattomia minuutteja videosta, joka on omistettu taistelu-seikkailulle yrittäessään tehdä “paras sinulle” -päätös osta Rolex-kellot valittaessa. Löydät cyclops-faneja, maxi-case-vihaajia, Cerachrom-keraamisia kehyslevyjä ja uskovia, OP-nimistä (Oyster Perpetual meille kuolevaisille) arvoehdotuksen saarnaajia, tositteiden vertailuja ja luettelo jatkuu ja jatkuu. Voisin täyttää koko artikkelin tai ehkä koko kirjan, jossa psykologiset kamppailut koettelevat kokemuksia, kun etsit parasta Rolex-kelloa, josta saat ansaittua rahaa.
Lisän, että onneksi arvojen säilyttäminen on melko suuri teräksinen Rolex-kello näinä päivinä, joten vaikka ymmärrätte, että valinta ei ollut oikea sinulle, on todennäköistä, että pääset pois siitä, että se ei ole menettänyt enemmän kuin muutama sata taalaa. Tavoitteena on kuitenkin auttaa sinua selvittämään, onko Rolex Explorer I 214270 katsella sinua.


Rolex Explorer I 214270 on pohjimmiltaan Oyster Perpetual 39: n ja Submarinerin ”No Date” yhdistelmä, joka koskee tapausta, kehystä, soittaa, rannerenkaita ja liikettä. Tämä johtaa meidät siihen pisteeseen, josta aloin, että monet hinta- ja ominaisuudet huomioon ottaen he ajattelevat, että ne päätyisivät molempien maailmojen parhaimpiin, jos he menevät Explorerin I kanssa.
Vaikka prioriteetteja ja lähestymistapoja on yhtä monta, koska näiden kolmen kokoelman välillä on hienovaraisia ​​eroja, tässä on nopea loppu siitä, miten Explorer I sopii.
Siinä on olennaisesti OP: n 39 mm: n Oystersteel-monoblok-keskikotelo, jonka profiili on hieman kaarevampi kuin 40 mm: n Oystersteel Submarinerin litteä, trapezoidinen profiili. Explorer I: n kehys on erilainen kussakin: OP: ssa on kupoloitu, korkea-puolalainen kehys, kun taas Explorerilla on mitä Rolex kutsuu ”sileäksi” kehykseksi; se on aivan yhtä kiiltävä, mutta siinä on tasainen pinta eikä OP: n kupera kehys. Ei ole Cerachromia missään Explorer I: ssä, mikä tarkoittaa, että päädyt varmasti ainakin joidenkin kierrosten päälle teräskehyksessäsi, mutta olet ehdottomasti vapautettu pelosta siitä, että Cerachrom-kehyslevyn lisäys on murtunut. Explorer I: n vedenpitävyys on täysin runsaasti 100 metriä, toisin kuin Submarinerin 300 metrin luokitus. Kuten olen varma, että olet jo huomannut, tämä on todella kompromissien peli.