replica Rolex Explorer I 214270 39mm Review

Jeg er sympatisk over for dem, der har hentet en billige Rolex Explorer ure . Ud over dem, der “fik det” simpelthen fordi de forståeligt nok faldt til det smukke udseende, er der også de supertænkte Explorer I-kunder, der har lavet en retfærdig lidt forskning inden de køber deres første (eller næste) Rolex. De har kigget på Submariner og Submariner Date, samt Oyster Perpetual, de to samlinger, der flankerer Explorer, både pris- og funktionsmæssigt. Jeg kan relatere til dem, der slutter med Explorer I 214270, men jeg er ikke desto mindre ikke helt sikker på, at dette er det ur, jeg ville købe, købte jeg for en overkommelig Rolex i dag.


Det er skræmmende nemt at gå vild i hundreder på hundredvis af forumsider og se anmeldelser, samt de utallige minutter af video dedikeret til kampeventyret for at forsøge at gøre den bedste for dig, når du vælger en køb Rolex ure . Du finder cyclops fans, maxi-case haters, Cerachrom keramiske bezel naysayers og troende, OP (det er Oyster Perpetual for us mortals) værdi proposition prædikere, faktablad sammenligninger, og listen fortsætter og fortsætter. Jeg kunne fylde en hel artikel, eller måske en hel bog, med de psykologiske kampe, man oplever, når man leder efter det bedste Rolex ur for at sætte hårdt tjente penge ind.


Jeg vil tilføje, at heldigvis er værdien tilbageholdelsen temmelig stellar med stål Rolex ure i disse dage, så selvom du indser dit valg ikke var det rigtige for dig, er chancerne du kan komme ud af det, fordi du ikke har tabt mere end en få hundrede kroner. Men målet her er at hjælpe dig med at finde ud af, om salg Rolex ure er uret for dig.
Rolex Explorer I 214270 er i det væsentlige en blanding af Oyster Perpetual 39 og Submariner “No Date” hvad angår sag, bezel, dial, armbånd og bevægelse. Dette fører os lige til det punkt, jeg begyndte med, at både hvad angår pris og funktioner, tror mange, at de vil ende med det bedste af begge verdener, hvis de går med Explorer I.
Selvom der er så mange prioriteter og tilgange, da der er subtile forskelle mellem disse tre samlinger, er det en hurtig nedtur på, hvordan Explorer jeg passer ind.


Det har i hovedsagen den 39 mm østersesteel monobloc mellempose af OP med en profil, der er lidt mere kurvagtig end den flade, trapezformede profil af 40mm Oystersteel Submariner. Forkanten af ​​Explorer I er forskellig på hver: OP har en kuplet højpoleret kant, mens Explorer jeg har, hvad replika Rolex ure kalder en “Glat” kant; Det er lige så pænt poleret, men har en flad overflade, snarere end den konvekse kant af OP. Der er ingen Cerachrom overalt på Explorer I, hvilket betyder at du helt sikkert vil ende med mindst nogle hvirvler på din stålplade, men du er helt undtaget fra frygten for at knække din Cerachrom bezel insert. Vandmodstanden i Explorer I er en perfekt rigelig 100 meter, i modsætning til 300-meters rating af Submariner. Som du er sikker på, du allerede har bemærket, vil dette virkelig være et spil af trade-offs.

Skriv et svar